2819 6630

Bjerge der ligner en graf med opadgående kurve

Teknisk SEO – Få rådgivning af en erfaren konsulent

Ethvert system kan sættes forkert op til SEO. Også WordPress. Bestil et teknisk SEO tjek af din løsning eller få rådgivning om det er teknisk SEO du har brug for eller noget helt andet.

Jeg ser det hele tiden: En lille virksomhed får lavet en WordPress-hjemmeside, der ser fin ud på overfladen. Men under motorhjelmen er der kaos. Lang loadtid, tungt tema, dårlig kode, og 30-40 plugins der kæmper mod hinanden, døde links, interne redirects og en lang række andre SEO-fejl som er typiske når man kigger på teknisk SEO. Ofte mangler der også basal struktur: Ingen klar URL-linje, svag intern logik, og en mobiloplevelse der ikke er tænkt ordentligt igennem.

Når fundamentet er rodet, bliver Google også i tvivl. Det kan betyde, at sider indekseres langsommere, at vigtige sider ikke bliver forstået rigtigt, og at du taber synlighed til konkurrenter med et mere gennemført setup. Det klassiske “fix” er at købe et caching-plugin og håbe på det bedste. For mig svarer det lidt til at sætte nyt tapet op på en væg med skimmelsvamp. Det kan se pænt ud et øjeblik, men det underliggende problem er stadig det samme.

Mit alternativ er ret jordnært: Optimer din nuværende løsning, hvis det giver mening og ellers så migrer til en anden løsning. Og skal du have ny hjemmeside, så byg det rigtigt fra starten. Jeg arbejder med WordPress og en gennemtestet base, hvor performance, struktur og teknisk SEO er tænkt ind fra dag ét: Et premium tema (typisk GeneratePress), et begrænset antal nødvendige plugins, korrekt konfiguration, SSL, mobilvenlighed og schema markup hvor det giver mening. Efter mange år med kundesider – og tæt på 3.000 egne sites, hvor jeg har testet SEO i praksis – er min erfaring, at teknisk SEO ikke er magi. Det er bare korrekt håndværk.

Indholdsfortegnelse fold ud

Hvad er teknisk SEO?

Teknisk SEO illustration

Teknisk SEO er alt det, der gør at Google faktisk kan finde, forstå og stole på din hjemmeside. Ikke dine tekster og ikke din linkprofil, men selve fundamentet under det hele. Koden, strukturen, hastigheden, sikkerheden, mobilvisningen og de små “mærkater” du kan sætte på indholdet (schema markup), så Google bedre forstår hvad der er hvad.

Det er også den del af SEO, som mange små virksomheder overser, fordi hjemmesiden “ser fin ud”. Og fair nok. Hvis du er tømrer eller behandler, så kigger du på forsiden og tænker at det virker. Men Google ser noget helt andet. Google ser om siden er langsom, om den er rodet bygget op, om den er svær at crawle, og om mobiludgaven er noget rod, om den er fyldt med interne redirects og døde links. Og hvis fundamentet er dårligt, så kan du skrive verdens bedste tekster uden at få ret meget ud af det.

Teknisk SEO er fundamentet under dine tekster

Indhold og links er det, de fleste forbinder med søgemaskineoptimering (SEO). Men teknikken er det, der afgør om Google overhovedet kan læse og indeksere det du har skrevet. Jeg har set sites hvor:

  • Vigtige sider ikke bliver indekseret, fordi der er sat noindex på siden, fejl i htaccess, sitemap eller canonical eller fordi siden ingen interne links har (orphan page).
  • URL-strukturen er så tilfældig, at Google (og mennesker) ikke kan se sammenhængen.
  • Hastigheden er så ringe, at brugere smutter, før siden er færdig med at loade.
  • Hjemmesiden er fyldt med interne links som går til landingsider som ikke findes mere eller som er blevet omdøbt. Det giver fejl som enten er interne redirects eller døde links.
  • Mobilvisningen er “nogenlunde” på én telefon, men knækker fuldstændig på andre skærme.
  • Der mangler schema markup, så Google ikke fanger at det fx er en lokal virksomhed, en serviceside, åbningstider eller FAQ.

Når det sker, bliver SEO en umulig kamp. Ikke fordi din forretning er dårlig, men fordi dit site teknisk set ikke er godt nok.

Konsekvensen er næsten altid den samme

Et langsomt site giver høj bounce rate og dårlig konvertering. Google ser at folk klikker ind og hurtigt ud igen, og det er sjældent et godt signal. Samtidig betyder teknisk rod ofte at Google bruger mindre “energi” på at crawle dit site. Resultatet er at du bliver indekseret langsommere (eller slet ikke), opdateringer slår langsommere igennem, og konkurrenter med et mere ryddeligt setup stille og roligt kravler forbi.

Min tilgang er at bygge det rigtigt fra starten

Gennem årene har jeg set alt for mange WordPress-løsninger, hvor man lapper på problemerne med endnu et plugin. Det bliver hurtigt en dårlig spiral. Jeg bygger i stedet en solid base fra start, hvor struktur, hastighed og SEO-teknik er tænkt ind fra første sekund. Plugins skal bruges til funktionalitet, ikke til at skjule sjusk.

Få svar på om din hjemmeside har tekniske SEO-problemer

De 7 tekniske elementer der skal være på plads før du begynder med indhold

Det her er den del, mange springer over. De skriver en masse tekster, får taget billeder, og så bygger de det hele ovenpå en teknisk opsætning der halter. Resultatet er typisk et site der føles tungt, ranker dårligt og som er irriterende at rette op på bagefter.

Det er meget billigere og meget mindre bøvlet at få fundamentet på plads først, og så fylde indhold på bagefter.

1) Hastighed og Core Web Vitals

Google måler hastighed og stabilitet via Core Web Vitals. Hvis dit site er langsomt eller ikke lever op til disse krav, så taber du både besøgende og placeringer.

Løsningen er næsten aldrig “et plugin der fikser det hele”. Jeg bruger et premium tema (ikke gratis-temaer med 117 funktioner du aldrig skal bruge), jeg komprimerer og skalerer billeder korrekt, og jeg bygger på LiteSpeed hosting, som er en webserver der er markant hurtigere end klassisk Apache i mange WordPress-setup. Og så holder jeg CSS og JavaScript nede på et minimum.

Jeg ser tit folk smide WP Rocket på et dårligt fundament. Det kan give en lille forbedring, men det er lidt som at male en rusten bil og håbe på at dit rustproblem er væk for evigt.

2) Mobilvenlighed der faktisk kan bruges

Langt de fleste søger på mobilen. Og Google vurderer dit site ud fra mobilversionen først, fordi de kører mobile-first indeksering. Hvis din side er mobilvenlig på papiret, men knapperne er for små og teksten er mikroskopisk, så er du stadig ikke i mål.

Jeg bygger responsivt fra start, typisk med GeneratePress, og jeg tester altid ting som knapstørrelser, linjeafstand og om man kan ramme menuen med en tommelfinger. Det lyder banalt, men det er præcis den slags der gør forskellen mellem “jeg ringer lige” og “jeg smutter videre”.

3) SSL-certifikat og HTTPS

HTTPS er ikke til diskussion længere. Det er en sikker forbindelse, og Google forventer det. Uden SSL får du også browseradvarsler, og så er tilliden væk før du overhovedet er kommet i gang.

Jeg sætter det op med Let’s Encrypt, som er gratis, og jeg sørger for at fornyelsen kører automatisk. Det er en af de ting der skal være kedeligt og stabilt. Ingen skal vågne op til et site der pludselig står som “usikkert”.

4) URL-struktur der giver mening

Dine URL’er skal være rene og logiske. Ikke noget med ?page_id=123 eller rod der kommer af at man “lige prøvede noget”. En god URL ligner noget i stil med /ydelser/seo/teknisk-seo/, hvor man kan se hierarkiet.

Det hænger direkte sammen med den struktur jeg nævnte i teknisk SEO-sektionen. Pillar-sider, cluster-sider og en tydelig informationsarkitektur. Og det skal sættes rigtigt i WordPress permalinks fra dag 1, ellers ender du med redirects og mærkelige kompromiser senere.

5) Schema markup der hjælper Google med at forstå dig

Schema er struktureret data. Det er den måde du “fortæller” Google hvad en side er. Er det en service? En lokal virksomhed? En FAQ? Når det er sat rigtigt op, kan du få bedre synlighed i søgeresultaterne, fx som rich snippets.

Jeg sætter det typisk op via Rank Math, men det er vigtigt at det bliver konfigureret ordentligt. Jeg har set schema der er smidt på alt muligt “bare fordi”. Det hjælper ikke. Det skal passe til indholdet, ellers bliver det støj.

6) Sitemap, htaccess og robots.txt der ikke modarbejder dig

Et sitemap er en oversigt over dine sider, så Google nemmere kan finde og indeksere dem. Htaccess er en fil med teknisk konfiguration på et dybere niveau, som kun er forbeholdt dem der ved hvad de arbejder med. Men den kan indehold en masse skadeligt der f.eks. blokerer for at et helt site fra at blive indekseret. Robots.txt er instruktioner til crawlers om hvad de må kigge på.

Rank Math og Litespeed Cache plugin kan generere det hele korrekt og automatisk, hvis det er sat korrekt op. Det vigtige er at du ikke ved en fejl blokerer vigtige sider, eller glemmer at få nye sider med i sitemap. Jeg har set sites hvor halve indholdet aldrig blev indekseret, fordi opsætningen var sjusket fra start.

7) Ingen dubletter, 404-fejl og rod i redirects

Duplikeret indhold (duplicate content) og døde sider er sådan noget, der stille og roligt dræner et site. Canonical tags skal pege rigtigt, 404-fejl skal håndteres, og hvis du ændrer URL’er, skal der laves redirects (også internt på din hjemmeside). Ellers mister du både brugere og den autoritet du har bygget op.

Det er også derfor jeg altid anbefaler at planlægge strukturen før man bygger. Når først du har 40 sider og Google har indekseret dem, bliver det hurtigt en oprydningsopgave. Og oprydning er altid dyrere end at gøre det rigtigt første gang.

Hvis de her 7 ting er på plads, så kan du skrive indhold med ro i maven, fordi du ved at du ikke bygger på et skævt fundament.

Få styr på fundamentet før du skriver tekster

Derfor laver jeg hjemmesider med GeneratePress + Rank Math + LiteSpeed

Jeg overtager jævnligt WordPress-sites hvor alt “lige er blevet fikset med et plugin”. Det ender næsten altid samme sted. Sitet er tungt, langsomt og ustabilt, og ingen tør opdatere noget fordi man er bange for at det hele vælter. Det er ikke fordi WordPress er dårligt. Det er fordi fundamentet er bygget på en række dårlige beslutninger.

Typisk ser jeg 30-40 plugins. Mange er gratis, flere overlapper hinanden, og nogle er sat op på måder der konflikter. Når det så bliver langsomt, kommer “løsningen” ofte i form af WP Rocket eller et andet cahce plugin. Det kan være fint nok, men det er stadig bare et plaster på såret i et system der er forkert konfigureret eller sat sammen af de forkerte elementer (plugins og tema).

GeneratePress som base giver ro i maven

Jeg bygger med GeneratePress (premium), fordi det er hurtigt, fleksibelt og bliver holdt ordentligt opdateret. Jeg kan lave et rent setup med Gutenberg, uden at skulle bruge en pagebuilder og 12 ekstra plugins for at få simple ting til at fungere. Det gør en kæmpe forskel over tid, især når WordPress og plugins løbende opdateres.

Rank Math til SEO der faktisk bliver sat rigtigt op

Til SEO bruger jeg Rank Math (premium). Her får jeg styr på titler, beskrivelser, redirects og schema markup, og jeg kan følge med i søgeord uden at det bliver en separat “SEO-ting” bagefter. Efter mange kundesites og egne affiliate-tests ved jeg hvor tit små fejl i opsætningen koster dyrt, selvom det ser pænt ud på overfladen.

LiteSpeed på serveren gør hastighed nemt

LiteSpeed er webserveren bag hostingen. Kort sagt er det motoren der kan levere siderne lynhurtigt, hvis resten af sitet er bygget fornuftigt. Det er en af grundene til at jeg anbefaler hosting der passer til min måde at bygge på, i stedet for “hvilken som helst billig løsning”.

Færre plugins, men de rigtige og sat ordentligt op

Mit mål er typisk 5-10 nødvendige plugins, ikke 40. Jeg bruger blandt andet Formidable Forms til formularer og Brevo til sikker afsendelse af mails fra formularer. Det vigtige er ikke navnet på plugin’et, men at hele systemet er konfigureret så delene ikke modarbejder hinanden.

  • Færre konflikter når der opdateres
  • Bedre hastighed uden “fix det senere”-plugins
  • Et setup jeg kender ned i detaljen, så fejl er hurtige at finde og løse

Når fundamentet er på plads, bliver resten af arbejdet meget mere lige til. Næste skridt er at få styr på struktur og indhold, så Google også kan forstå hvad du egentlig tilbyder.

Få svar på om dit setup er bygget fornuftigt

Book et teknisk SEO tjek – hvad kigger jeg efter?

De fleste små virksomheder aner ikke om deres hjemmeside er teknisk i stykker. Den ser jo fin ud på din egen computer, og den kan sikkert også “det vigtigste”. Problemet er at Google ikke vurderer din side som et menneske. Google ser hastighed, fejl, struktur og om den reelt er nem at gennemgå og forstå.

Og nej, du kan ikke tjekke det ordentligt selv ved at klikke lidt rundt. Det kræver værktøjer, og det kræver erfaring at kunne skelne mellem “det her er ligegyldigt” og “det her koster dig placeringer og henvendelser”. Jeg har set mange sites hvor ejeren tror alt er fint, mens der ligger 404-fejl, tunge scripts, plugin-rod og en mobiloplevelse der er træls. Det er præcis derfor jeg tilbyder et teknisk SEO tjek.

Hastighed og Core Web Vitals

Jeg bruger typisk PageSpeed Insights, GTmetrix og Lighthouse til at få et ærligt billede af hvor slemt det står til. Det fortæller mig om siden føles hurtig, om den reagerer hurtigt nok, og om layoutet hopper rundt mens brugeren venter på at udføre næste handling. Når noget er langsomt, handler det næsten altid om en blanding af tema, hosting, billeder og plugins. Jeg peger på det konkrete problem, ikke bare en score.

Mobiloplevelse der virker i praksis

Jeg tester på rigtige devices, fordi emulering ikke fanger alt. Her er det ofte de små ting der ødelægger det hele. Knapper der er for små, tekst der bliver mikroskopisk, eller elementer der flytter sig når siden loader.

Crawlbarhed og tekniske SEO-fejl

Med Screaming Frog og Ahrefs gennemgår jeg om Google kan finde dine sider, og om der er klassiske fejl som 404, redirectkæder, duplikeret indhold og canonical tags der peger forkert. Det er tit her jeg finder “usynlige” problemer som har stået i årevis uden at nogen har nævnt eller fundet dem.

Teknisk setup og serverforhold

Jeg tjekker SSL, sitemap, robots.txt, htaccess, URL-struktur, Search Console og om schema markup er sat fornuftigt op eller melder fejl. Jeg kigger også på serverrespons og hvilket server-software der køres på, typisk Apache, Nginx eller LiteSpeed. LiteSpeed er i praksis en webserver der kan levere sider lynhurtigt, især når caching er sat rigtigt op. Jeg har prøvet mange setups gennem årene, og man mærker forskellen over tid.

Plugins der skaber problemer

Jeg gennemgår plugin-listen og leder efter konflikter, gamle plugins, unødvendige funktioner og ting der giver sikkerhedshuller. Jeg ser alt for ofte sites med 30-40 plugins, hvor halvdelen reelt ikke bliver brugt, men stadig kan skabe problemer.

Efter tjekket får du en prioriteret liste over problemer (kritiske først) og et estimat på hvad det koster at få det fikset – eller måske et forslag om migrering i stedet. Book mig som teknisk SEO konsulent og lad mig tjekke din løsning og komme med forslag til hvad der giver mest mening for dig.

Book et SEO tjek og få styr på fejlene

Migrering til en ny løsning kan nogle gange være den bedste løsning

Der findes to typer WordPress-sites jeg møder igen og igen. Dem der “bare” er blevet forsømt, og dem der reelt er bygget på en måde, hvor du ender med at betale dyrt for at lappe på noget der aldrig bliver godt. Det er tit her folk har spildt måneder på en leverandør, der bliver ved med at love at “nu bliver den hurtig” eller “nu er SEO fikset”.

Min tilgang er simpel. Jeg vurderer først om fundamentet er sundt nok til at bygge videre på. Hvis ja, så kan en oprydning eller optimering ofte være den billigste vej til et site der faktisk kører ordentligt.

Tegn på at dit WordPress-site kan fixes

Hvis sitet er bygget på et ordentligt tema som GeneratePress, Astra eller Kadence, så er der ofte håb. Jeg ser tit sites med alt for mange plugins, dårlig hosting og små SEO-huller, men hvor selve konstruktionen er fin. Det kan som regel ryddes op uden drama.

  • For mange plugins der overlapper hinanden og gør alt langsomt. Ofte kan 5-15 plugins skæres ned til færre, uden at du mister funktionalitet.
  • Langsom hosting. Det kan flyttes, og når man rammer et setup der spiller med LiteSpeed (webserveren der kan levere sider lynhurtigt), så kan man ofte mærke forskellen med det samme.
  • Manglende schema markup. Det kan tilføjes, så Google får tydeligere signaler om f.eks. virksomhed, ydelser og indhold.

Tegn på at du skal starte forfra

Nogle sites er i meget dårlig stand. Ikke fordi du har gjort noget forkert, men fordi der fra start er valgt en løsning, der gør alt besværligt bagefter.

  • Gratis tema fra en ukendt udvikler der ikke er opdateret i årevis. Det er en sikker opskrift på problemer med sikkerhed og kompatibilitet.
  • Page builders som Elementor, Divi eller WPBakery. De kan se smarte ud, men de efterlader typisk tung kode, og du kan ikke bare “fjerne” dem uden at alt falder fra hinanden.
  • Custom kode overalt, hvor ingen længere ved hvad det gør. Det er her man bruger tid på at fejlsøge i stedet for at bygge noget der virker.
  • Hvis sitet har været hacket før. Malware kan gemme sig steder du ikke lige ser, og så kan du ende med at slås med det igen senere.

I de tilfælde giver det mere mening at starte forfra og få en ny løsning der holder.

Det vigtigste ved migrering er det folk glemmer

Hvis URL’er ændrer sig, skal der laves 301 redirects fra de gamle sider til de nye. Punktum. Det er sådan du undgår at smide dine Google-placeringer og din trafik i skraldespanden. Jeg har set virksomheder miste næsten alt, fordi der “bare” blev lanceret et nyt site uden redirects.

Hvis du er i tvivl om hvilken kategori dit site lander i, så tager jeg gerne et hurtigt kig og siger det som det er.

Book en kort vurdering af dit nuværende site

Priser på teknisk SEO analyse, optimering og migrering

Jeg har set alt for mange små virksomheder betale for “SEO”, uden at der reelt blev lavet noget. Eller også bliver der lavet noget, men det er så uigennemsigtigt at du ikke kan vurdere om det er godt, skidt eller bare varm luft. Derfor holder jeg min prismodel helt kedelig og gennemskuelig. 800 kr./time ekskl. moms. Timebaseret betyder at du betaler for det faktiske arbejde jeg udfører som teknisk SEO specialist, ikke for projektledelse, statusmøder og flotte rapporter der ikke fører til ændringer på sitet.

Når jeg laver teknisk SEO, handler det i praksis om at finde de fejl der blokerer for synlighed og konverteringer, og så få dem væk i den rigtige rækkefølge. Det er tit her projekter går i stå hos andre leverandører. De finder 50 “mulige forbedringer”, men ingen tager ansvar for at prioritere, implementere og teste.

Teknisk SEO tjek og analyse

Et overfladisk teknisk SEO tjek kan jeg hurtigt udføre, hvor jeg vurderer om her er noget at bygge videre på eller om det giver mere mening at migrere. Om det er det ene eller andet der giver mest mening kommer an på flere ting. Og det er her vi skal lidt mere i dybden. Du får en rapport med de tekniske problemer jeg finder, og en prioriteret liste over hvad der skal fikses først. Ikke en liste der starter med småting, men en rækkefølge der giver mening når man har prøvet det mange gange før.

Teknisk SEO optimering på et eksisterende site

Selve optimeringen ligger ofte på 2–4 timer på mindre sites, afhængigt af hvor rodet sitet er om det er til at redde eller forbedre ved få tiltag. Her får jeg typisk styr på de kritiske ting som hastighed, mobilvenlighed, schema markup, redirects. Jeg går ikke efter at installere 20 nye plugins. Jeg går efter færre bevægelige dele og en løsning der holder.

Migrering til en ny løsning

Hvis du skal migreres til en ny WordPress-løsning, så afhænger prisen af hvor meget indhold og struktur der skal flyttes med over eller genopbygges. En migrering af få landingssider kan ofte godt betale sig, fordi du kommer over på en løsning hvor alt det tekniske spiller – og ofte vil du også få et pænere design ud af det. Har du f.eks 10 landingssider ville en migrering nok kunne gøres på 3-6 timer.

Det er ofte lidt dyrere at lave migreringer end det er at optimere eksisterende løsniniger, men forbedringen ved en migrering er ofte også markant større. Se det som en investering i stedet for en udgift. For et website der spiller virker altså bare langt bedre. Ofte er investeringen i teknisk SEO hurtigt tjent hjem.

Vedligeholdelse og hosting

Løbende vedligeholdelse er inkluderet i min hosting-pakke til 2.000 kr./år. Hvis du hoster selv, kan jeg stadig hjælpe, men så er det timebaseret ved behov til 800 kr./time – og ofte noget mere tidskrævende.

Se hvad det koster for dit site

Du har allerede styr på teknisk SEO når du skifter til min WordPress-løsning

Det tekniske er tit det, der vælter læsset. Ikke fordi det er “svært” i sig selv, men fordi det bliver sjusket, halvt opsat eller bygget på et fundament af tilfældige plugins og hurtige fixes. Når du bruger mig til en ny hjemmeside eller flytter over på min WordPress-løsning, så er de ting på plads fra start. Du skal ikke sidde og google dig frem til hvad Google “helst vil have”. Jeg sørger for det, og jeg bygger det ind i løsningen fra dag ét.

Når jeg laver en helt ny WordPress hjemmeside, er de klassiske tekniske SEO-ting allerede tænkt ind. Det er ikke en “tilkøbspakke”. Det er bare sådan jeg arbejder, fordi jeg har set alt for mange sites, hvor det tekniske først bliver taget seriøst efter de har spildt måneder på indhold og marketing.

  • Hastighed optimeret med GeneratePress som tema, LiteSpeed (en webserver der er kendt for at være lynhurtig), WebP-billeder og så lidt unødvendig kode som muligt
  • Mobilvenlighed med responsivt design, knapper man kan ramme med en tommelfinger og en side der ikke føles langsom på dårlige mobilforbindelser
  • SSL-certifikat fra start med HTTPS via Let’s Encrypt og automatisk fornyelse
  • Korrekt URL-struktur med rene permalinks og et logisk hierarki, så både mennesker og Google kan finde rundt
  • Schema markup med LocalBusiness, Service og FAQ sat op i Rank Math, så Google får ekstra kontekst om din virksomhed og dine sider
  • Sitemap bliver genereret korrekt og indsendt til Google Search Console
  • Ingen duplikeret indhold og 404-fejl fordi strukturen bliver planlagt før vi bygger, i stedet for at blive lappet sammen bagefter

Hvis du allerede har en WordPress-side, men den er lavet af andre, så gør jeg typisk noget ret kontant. Jeg kopierer dit indhold over, altså tekster, billeder, blogindlæg og det der skal med. Men jeg smider alt det tekniske væk. Dårligt tema, plugin-kaos, mærkelige page builders, halve SEO-opsætninger og alt det der gør en side langsom og skrøbelig. Så bygger jeg det op igen på mit fundament med GeneratePress, Rank Math og LiteSpeed. Og ja, jeg sætter 301 redirects op fra gamle URL’er til de nye, så du ikke bare mister dine placeringer.

Kommer du fra Wix, Squarespace, Webflow eller et andet CMS, så er det ofte mere manuelt arbejde at få indholdet ud pænt. De systemer er ikke lavet til at du nemt flytter. Men processen er den samme. Jeg får dit indhold over, bygger en ny WordPress-løsning med det tekniske på plads, og laver redirects, så din eksisterende trafik ikke ryger på gulvet.

Uanset om du starter forfra eller migrerer, ender du med en løsning hvor teknisk SEO ikke er et åbent punkt på to-do-listen. Det er inkluderet, og det er netop pointen.

Skriv og fortæl hvilket system du bruger, så siger jeg ærligt hvad der giver mening

Sådan kommer du i gang med teknisk SEO

Teknisk SEO behøver ikke være et “projekt” der varer i månedsvis. I praksis handler det om at få ryddet op i de ting, der bremser Google og irriterer dine besøgende. Og så tage den løsning der passer til dit udgangspunkt og dit budget.

Du har grundlæggende 3 muligheder, og jeg siger det ofte helt direkte efter at have kigget på dit site.

1) Teknisk SEO tjek med rapport

Du booker et teknisk SEO tjek. og får en tilbagemelding om hvad der er galt, og hvad der giver mest mening at starte med. Bagefter vælger du selv om du vil have mig til at fikse det, eller om du vil gøre det internt.

2) Oprydning og fix af dit nuværende WordPress-site

Typisk handler det om hastighedsoptimering, schema markup, døde links og redirects. Det er ofte her jeg finder det klassiske rod jeg har set igen og igen gennem årene.

3) Ny hjemmeside eller migrering

Hvis fundamentet er skævt, er det tit billigere at starte forfra. En solid ny løsning ligger typisk på 6.000–15.000 kr., og så er det tekniske på plads fra starten i stedet for at blive lappet.

Hvis du vil starte simpelt og uforpligtende, så tager vi en kort snak på 15-30 minutter. Jeg kigger på din nuværende side, giver en ærlig vurdering og evt. et prisestimat. Ingen salgspitch, ingen binding. Jeg har erfaring med både kundesites og mange af mine egne affiliate-sites, så jeg ved godt hvad der virker i praksis.

Book en kort snak og få en ærlig vurdering

Ofte stillede spørgsmål om teknisk SEO

Her er de spørgsmål jeg oftest får om teknisk søgemaskineoptimering. Hvis dit spørgsmål ikke er med, så kontakt mig – jeg svarer typisk inden for få timer.

Hvad er teknisk SEO egentlig?

Teknisk SEO er alt det “under motorhjelmen”, der gør det nemt for Google at crawle, forstå og indeksere dit site. Det handler typisk om hastighed, mobilvenlighed, interne links, redirects, canonical-tags, sitemap og at du ikke blokerer vigtige sider ved en fejl. I praksis er det ofte tekniske småting, der holder et ellers fint site tilbage. Og ja: man kan godt have gode tekster og stadig tabe placeringer på teknikken.

Hvad koster en teknisk SEO analyse hos dig?

Jeg arbejder som udgangspunkt timebaseret til 800 kr. ekskl. moms. En teknisk SEO analyse kan derfor koste alt fra et par timer til mere, afhængigt af hvor stort og rodet sitet er. Jeg kan også lave en fast pris på en mindre, klart afgrænset opgave, hvis vi kan definere scope på forhånd. Skriv til mig, så giver jeg et realistisk bud på timer, før jeg går i gang. Skal du blot have en hurtig vurdering om din nuværende løsning er god nok og evt. min anbefaling til hvad du bør gøre, så kontakt mig til en uforpligtende snak.

Hvor lang tid tager det at fikse tekniske SEO-problemer?

Det kommer an på, om problemet er “nemt og lokalt” (fx et par redirects eller en fejl i robots.txt) eller om det er en grundlæggende tung opsætning med for mange plugins og et langsomt tema. Småting kan ofte klares på 1–3 timer. Større oprydninger kan tage 6–12 timer eller mere, især hvis man skal teste sig frem uden at ødelægge noget.

Kan jeg selv fikse tekniske SEO-problemer?

Ja, nogle ting kan du sagtens selv: F.eks. opdatere plugins, komprimere billeder og rydde op i redirects og døde links. Men mange tekniske SEO-problemer kræver, at du forstår konsekvenserne (redirectkæder, canonical-fejl, indeksering, caching, JS/CSS, serveropsætning). Jeg ser ofte, at folk “fikser” hastighed ved at slå alt muligt fra eller til i et caching-plguin og det ødelægger ofte mere end det gavner. Hvis du er i tvivl, så få hellere en kort afklaring først – det er næsten altid billigere end at rette noget der allerede er gået galt.

Hvorfor er min WordPress hjemmeside så langsom?

De klassiske syndere er tunge temaer, for mange (eller dårlige) plugins, uoptimerede billeder og hosting der ikke er gearet til WordPress. Jeg ser også tit sider, med tunge page builders der indlæser mange scripts og fonts, som ingen har overblik over. Caching hjælper, men det redder ikke en teknisk tung base. Hvis du vil have et konkret eksempel: Ét dårligt plugin kan sagtens tilføje flere sekunders loadtid – især i admin og på mobil.

Hvad er Core Web Vitals og hvorfor er det vigtigt i forhold til teknisk SEO?

Core Web Vitals er Googles målinger af brugeroplevelse – især hastighed og stabilitet på siden. Det er vigtigt, fordi det ofte afslører reelle problemer, som også irriterer dine besøgende. Det er ikke sådan, at en god score automatisk giver topplaceringer, men en dårlig oplevelse kan helt klart være en bremse.

Er WP Rocket eller LiteSpeed Cache plugin nok til at gøre min hjemmeside hurtig?

Nogle gange ja – hvis resten af sitet i forvejen er godt lavet. Men ofte nej, fordi caching kun er én del af ligningen. Hvis temaet er tungt, billederne er kæmpe store, eller du har scripts der blokerer rendering, så kan du stadig ende med en sløv side, selv med et cache-plugin. Min erfaring er, at cache-pluginet skal være sidste lag – ikke første redningskrans. Jeg plejer at starte med at fjerne det, der gør sitet tungt, og så cache bagefter.

Hvad er schema markup og hvorfor skal jeg bruge det?

Schema markup er strukturerede data, der hjælper Google med at forstå indholdet på din side: F.eks. virksomhed, anmeldelser, FAQ, artikler, services osv. Det kan gøre dine søgeresultater mere informative og nogle gange give dig mere synlighed helt ude i søgeresultaterne i form af rich snippets, men det er ikke en magisk SEO-knap. Jeg bruger schema, når det giver mening, og når vi kan gøre det korrekt uden at overkomplicere sitet.

Skal min hjemmeside være mobilvenlig?

Ja. Ikke fordi det lyder smart, men fordi størstedelen af dine besøgende typisk kommer fra mobilen, og Google vurderer dit site ud fra mobilversionen (mobile-first). Mobilvenlighed handler ikke kun om at “det kan være på skærmen”, men også om læsbarhed, klikmål, hastighed og at ting ikke hopper rundt. Hvis din side er træls på mobil, så mister du både kunder og placeringer. Det er en af de ting, jeg altid tjekker tidligt i et forløb.

Hvornår skal jeg starte forfra med en ny hjemmeside (i stedet for at fikse den gamle)?

Når den tekniske base er så rodet, at hver rettelse skaber to nye problemer: F.eks. et tungt tema, en page builder-setup der er kørt helt ud af sporet, eller en sammensætning af plugins ingen tør røre ved. Også hvis du mangler helt basal struktur (sider, navigation, URL’er) og alt alligevel skal bygges om. Jeg siger ofte: Hvis det tager længere tid at redde det gamle end at bygge en ny, så giver det ikke mening at lappe videre. Jeg kan som regel ret hurtigt vurdere det, når jeg har set backend og kørt et par hastigheds- og crawl-tjek.

Tilbyder du teknisk SEO rådgivning som konsulent eller specialist?

Ja. Jeg arbejder som teknisk SEO konsulent for små og mellemstore virksomheder. Min teknisk SEO rådgivning er timebaseret (800 kr/time) og inkluderer både analyse, konkrete anbefalinger og hands-on implementering. Du får ikke en konsulent der sender en 50-siders rapport og forsvinder – jeg kan også sørge for at tingene bliver fikset.

Klar til en uforpligtende snak?
Henrik Andersen

Du arbejder direkte med mig

Mit navn er Henrik Andersen, og jeg står bag Pilanto ApS. Jeg har arbejdet med hjemmesider siden 2004 og SEO siden 2013 – og står selv for arbejdet fra start til slut. Målet er løsninger, der faktisk virker i praksis – uden binding og uden unødvendig kompleksitet.